Tátu mu zabil strom. Hřiště teď musí malému synovi klubového profesionála zaplatit stovky milionů
Rodina golfového profesionála z americké Pensylvánie, který zemřel, když strom při bouři spadl na stodolu, kde zrovna parkoval vozíky, obdržela soudní vyrovnání 9,1 milionů dolarů (zhruba 205 milionů korun). Syn tragicky zesnulého profesionála se narodil jen několik týdnů po jeho smrti.
Autor: pv, 07.09.2024 09:07
Justin Riegel pracoval jako ředitel golfu ve Philmont Country Clubu na severním předměstí Philadelphie, když se přihnala bouře, před kterou se ukryl do stodoly, kde zrovna parkoval golfové vozíky.
Riegel prožíval jako klubový profesionál velmi slibnou kariéru. Byl asistentem v předních klubech, jako je Aronimink, Wilmington Country Club a Gulph Mills, než se přesunul jako hlavní profesionál do French Creek Golf Clubu. V roce 2015 dokonce získal ocenění Section PGA Assistant Golf Professional of the Year.
Jeho syn se narodil brzy po jeho smrti a vdova Kate Hannon se následně rozhodla zažalovat hřiště a jeho správcovské společnosti o výraznou částku. Podle příběhu, který zveřejnil deník Philadelphie Inquirer, stála její žaloba, resp. jejího právníka, na několika faktech.
Dva klíčové body sporu spočívaly ve sledu událostí, které dovedly Riegela k tomu, že byl v okamžiku, kdy byl 3. června 2020 zabit, ve stodole s vozíky, a zda by za to mohl nést zodpovědnost golfový klub jako jeho zaměstnavatel.
Bouře se pohybovala směrem k oblasti, kde leží hřiště a Philmont Country Club tak dopoledne přerušil hru. Riegel, kterému bylo v té době 38 let, pomáhal s odklízením vozíků ze hřiště, když ho podle právníků jeho rodiny při parkování do stodoly srazil padající strom. Žaloba tvrdila, že pokud by byl ze hřiště odvolán dříve, nebyl by v nebezpečí.
"Concert Golf (správcovská společnost, pozn.) bouři nevyvolala, ale mohli o tom vědět dříve a mohli se na to připravit," tvrdil David Kwass, partner společností Saltz, Mongeluzzi a Bendesky, která zastupovala Riegelovu pozůstalou rodinu.
Právníci golfového klubu ale trvali na tom, že Riegel byl ve stodole, aby jen s kolegou pozoroval bouři. Porota ale shledala opak. Rozhodla, že klub mohl udělat více, aby se na bouři připravil a že žaloba za Riegelovu smrt je oprávněná.
Po dvoutýdenním procesu se porota radila jeden den a 29. srpna letošního roku dospěla k rozsudku, podle kterého jsou tři obžalovaní ze správcovské společnosti stejně zodpovědní za Riegelovu smrt a jeho synovi přisoudila odškodné 9,1 milionů dolarů.
Vzhledem k tomu, že obě strany ještě před soudem uzavřely dohodu, která Riegelově rodině zaručovala peněžní vyrovnání bez ohledu na verdikt a omezovala částku, které mohl dosáhnout, nebylo už proti rozhodnutí poroty možnost odvolání.
Zdroj: Golfweek